3 августа 2026 года Котласский городской суд вынес приговор 27-летней местной жительнице, признанной виновной в преступлении, описанном в части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она была обвинена в присвоении чужого имущества в особо крупном размере — источник.
Согласно материалам дела, подсудимая, работая продавцом в ювелирном отделе одного из торговых центров Котласа, с 2023 года по январь 2026 года систематически похищала вверенные ей денежные средства и ювелирные изделия. Общий ущерб, причинённый коммерческой организации, составил 6 461 150 рублей. Из них более 5 980 312 рублей составила стоимость похищенных золотых и серебряных украшений, таких как браслеты, кольца, цепочки и подвески. Кроме того, она присвоила 427 100 рублей выручки, не пробивая чеки для покупателей.
Обвиняемая признала свою вину, объяснив свои действия тяжёлым материальным положением и задолженностями в микрофинансовых организациях. Она рассказала, что, не имея возможности погасить долги, с 2023 года начала выносить украшения из магазина в карманах одежды, а затем сдавала их в ломбард и скупку. Позже, когда получала зарплату, пыталась выкупить некоторые изделия обратно, чтобы скрыть недостачу перед ревизиями.
Особую изобретательность подсудимая проявила также в попытках сокрытия следов хищения в учётных документах. Для маскировки пропажи она переносила бирки с похищенных изделий на уже промаркированные украшения и пыталась затереть нанесённую маркировку, создавая путаницу в учёте.
При назначении наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное содействие расследованию, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние и участие в благотворительности. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
В итоге, продавец ювелирного отдела была приговорена к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что у осуждённой есть дочь 2019 года рождения, суд применил отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны, взыскал с осуждённой 5 963 386 рублей в счёт возмещения материального ущерба.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован. Судебное разбирательство стало очередным примером сложной ситуации, в которой оказалась молодая женщина, что подчеркивает важность социальной поддержки для людей, находящихся в трудных финансовых условиях.