Четвертого августа 2026 года Котласский городской суд вынес решение по делу 39-летнего мужчины из поселка Вычегодский, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление связано с применением насилия, не представляющего опасности для жизни или здоровья, и угрозой применения насилия в отношении представителей власти в процессе выполнения ими своих служебных обязанностей.
Согласно материалам дела, в ночь на 30 октября 2025 года осужденный находился на территории локомотивного депо станции Сольвычегодск. Выражая недовольство действиями сотрудников полиции, которые пресекали противоправные действия, он применил физическую силу к двум оперуполномоченным Котласского линейного отдела МВД России на транспорте. Осведомленный о том, что перед ним находятся полицейские, он нанес одному из них удар ногой, в результате чего был причинен физический вред, зафиксированный врачами в виде кровоподтека. Второго полицейского он схватил за одежду и произнес угрозу применения насилия, которая была воспринята пострадавшим как реальная угроза.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не признал свою вину и утверждал, что действия сотрудников полиции были незаконными, ссылаясь на применение к нему физической силы. Однако суд, изучив представленные доказательства, счел аргументы обвиняемого несостоятельными и пришел к выводу о его виновности.
Согласно закону, данное деяние квалифицируется как умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления. При определении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности обвиняемого, который характеризуется отрицательно по месту жительства. Суд не выявил обстоятельств, которые могли бы смягчить или, наоборот, отяготить наказание.
Важно отметить, что ранее, по приговору мирового судьи от 10 апреля 2026 года, данный гражданин уже был осужден за покушение на кражу имущества ОАО «РЖД», совершенное в ту же ночь, что также повлияло на итоговое решение суда.
В итоге, по совокупности преступлений, с учетом предыдущего приговора, мужчине назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 15 дней с удержанием 5% от заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор пока не вступил в законную силу.